door risiscoop@merel | mrt 11, 2021 | Blogs Risiscoop
Jonge criminelen verharden en zijn jonger als ze de wet overtreden. Dat is het gevoel bij veel professionals werkzaam met delinquente jongeren. Is dat ook écht zo? Volgens de statistieken daalt de jeugdcriminaliteit immers. Al jaren.
Algemeen
Maar als je het algemene beeld even loslaat en inzoomt op bepaalde plekken, vormen of soorten daders, zie wat er aan de hand is. In een quick scan laten onderzoekers Robby Roks, Henk Ferwerda en Ido Weijers bijzonderheden zien.
Stijging HIC’s
Zo is bij de High Impact Crimes het aantal aangehouden verdachten tussen de 11 en 16 jaar juist gestegen. Is dat het gevolg van de gewelddadige drillraps of toenemende interesse van sommige jongeren in het gangsta-imago? Dat is nog niet duidelijk – wel helder is dat digitalisering de straatcultuur zichtbaarder maakt.
Snitchen
Een invloed van straatcultuur is bijvoorbeeld je beroepen op zwijgrecht en niet willen snitchen. Jeugdprofessionals noemen dat onder meer vaak als teken van verharding. Zo’n houding maakt het ook lastig om een jongere aan te spreken op zijn gedrag en maakt dat professionals vragen zetten bij hoe het zit met het geweten van jeugd.
Steden
De onderzoekers constateren inderdaad dat sommige jongeren verharden en jonger zijn als ze delicten plegen, maar dit vooral aan de hand is in grote steden.
Streetwise
Ook blijkt dat het aantal ernstige delinquenten in omvang gelijk is gebleven en níet – zoals de algemene tendens – is gedaald. Het aantal jeugdige recidivisten is juist licht toegenomen. Dat heeft te maken met streetwise gedrag waarop de omgeving weinig greep krijgt.
Geroutineerd
Verder is voor een selecte groep, vooral jongvolwassen veelplegers, gewelddadige criminaliteit routine geworden. Denk aan beroving, bedreiging, drugs dealen, wapenbezit en ripdeals.
Sleutel
De conclusies uit het onderzoek maken duidelijk dat maatwerk een belangrijke sleutel kan zijn. En het laat zien hoe belangrijk het is om te voorkomen dat jongeren afglijden. Zodat het geen routine wordt in het leven van jongeren. Want we weten allemaal hoe moeilijk gedragsverandering is als je al een tijdje gewend bent iets op een bepaalde manier te doen.
Lees het artikel Verharding van de jeugdcriminaliteit. Het probleem van potentiële doorgroeiers van Ido Weijers, Henk Ferwerda en Robby Roks.
door risiscoop@merel | jan 18, 2021 | Blogs Risiscoop
Op school zie je je klasgenoten lopen met die chille hoodie van Balenciaga of een coole Vuitton- tas. Ligt niet in jouw bereik: te duur. Op Insta komen succesvolle jonge influencers voorbij met hun kledingstijl in glamour & glitter. Op straat ervaren jongeren dat ze weinig geld te makken hebben, ook online zien ze hoe hun bestedingspatroon achterblijft.
Niet op straat, toch beïnvloed
De invloed van straatcultuur vindt niet meer alleen plaats op een fysieke plek. Straatcultuur is ook digitale straatcultuur. Je zou bijna zeggen dat je als jongere niet ontkomt aan de invloed van wat ‘straat’ is. Zelfs al hang je zelf niet dagelijks op straat!
En ‘straat’ verkoopt. Als je als jongere merkt dat het niet eenvoudig is om aan een (bij)baan te komen (de horeca is dicht, ouders zitten thuis dus oppasbaantjes zijn ook nauwelijks meer te geef), waarom niet online geld maken? Je ziet toch dat het kan? Bijvoorbeeld door als drillrappers met een stoere video, opgenomen met hun mobieltje, flink wat likes en views te verdienen?
Versterk je streetcredibility
Het verheerlijken van straatcultuur – met messen zwaaien, vertellen hoe je anderen imponeert met je wapens en drugs op zak, de machocultuur uitventen – levert niet alleen monnies op, maar ook status. Je streetcredibility virtueel uitventen, verhoogt zo tegelijk je straatwaardigheid als je als jongere elkaar weer tegenkomt in de buurt. En je ‘betrouwbaarheid’: het beeld dat je van jezelf online schetst (een succesvolle drugsdealer) versterkt je imago in je fysieke omgeving als betrouwbare verkoper van illegale handelswaar…
Online symbolen
De fysieke en digitale straatcultuur raken steeds meer verweven en dat opent wegen voor criminele activiteiten door jeugd. Afspraken worden online gemaakt via encrypted sociale media, gecommuniceerd in verhuld taal- en symboolgebruik waar de goede verstaander wel van weet wat ermee wordt bedoeld. De verkoop vindt vervolgens op een fysieke plek plaats.
Wederzijds
In mijn boek Jeugdige Delinquenten beschrijf ik de invloed van de omgeving op overlastgevend en delictgedrag van jeugd. De omgeving is méér dan de buurt. De omgeving is óók online. De wederzijdse beïnvloeding tussen de fysieke en digitale straat, is voor professionals en beleidsmakers belangrijk om in de gaten te houden!
P.S. Enig idee waar de emoji’s ‘sneeuwvlok’ en ‘naald’ symbool voor staan?
Lees ook het verkennende onderzoek ‘The hybridization of street offending in the Netherlands’ van R. A. Roks, E. R. Leukfeldt & J. A. Densley (2020)
Weten hoe de digitale en fysieke omgeving jongeren beïnvloeden? Volg onze sessie/webinar Straatcultuur, Merken & Imago (4 SKJ-punten)!
